ОтbencunОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата13.01.2004 14:50:21Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Адмирал Кузнецов


>>>Потому конечно значимость распоряжений Кузнецова несколько преувеличена.
>>
>>Трудно преувеличить введение СИСТЕМЫ оперативных готовностей.
>
>Я изложил причины по коорым (на тот момент) они объективно могли быть на флоте но НЕ могли быть распространены на все ВС.

Не считаю себя готовым говорить "за всю Одессу"


>>
>>Корабли тоже рассредотачиваются (выводятся из-под удара)
>
>22.06.41 это не делалось

Не готов не подтвердить не опровергнуть

>>Кроме того не забывайте про авиацию и береговые части (арсеналы, склады, и т. п.)
>
>Не забываю. А что?

А вот авиация СФ рассредотачивалась


>>Ой ли? а корабли в море ( в точках дозора, в районах боевой подготовки, пунктах судоремонта, на межбазовых переходах?)
>
>И что? И все были 22-гоприведены в боевую готовность? Тогда у сухопутчиков есь пограничные войска :)

Ну они не относятся к "сухопутчикам". И потом, к чему противопоставлять??

>>>3. как сказано выше немцы не предпринимали прямых атак баз и флота - и потому отсутсвие ущерба записано в заслугу Наркома ВМФ.
>>
>>Предпринимали.
>
>Какие, конкретно?

На Лиепаю.

>>А главной заслугой Кузнецова считалось и считуется - введение системы оперативных готовностей. Тут он действительно оказался на высоте.
>
>Возможно тут Вы правы.
>Но в обсуждаемой статье деятельность Кузнецова противопоставляется якобы бездействию ГШ - что не верно.

Что безусловно - глупость. Проводить подобные заочные "бои"
- забавы недалеких людей
С уважением.