Re: Про оборону
>>Зря критикуется. Оборона Минска 64 сд , 100 сд,108 сд в данных условиях ( а 64 сд - так точно по линии старой госграницы) это доказала.
>Что доказала? Что удержать Минск нельзя?
1.Результативная оборона возможно.
2.Дивизия фронт в 52 км не удержит
>>В условиях подготовки к отражению нападения, закапывания в землю ,
>125-я сд показала, что обороняться можно даже на новой границе
В условиях укрепрайона?:-)
Но пример хороший.
>>грамотной разведки
>Грамотность ведения разведки очевидно тем выше чем восточнее дислоцирована дивизия? :)
Нет. Километров 200 вполне хватит.Просто при наступлении на 64 сд разведчики в слоёном пироге из наступающих немейких частей действовали исключительно эффективно.
Для 125 сд действия разведки не принесло-бы
эффекта- против них были более-менее плотные порядки немцев.
>>Судьба-же приграничных дивизий была печальной.
>А еще менее пострадали дивизии на Дальнем Востоке..
>Вам неприходило в голову что их печальная судьба ослабила удар на те, последующие эшелоны?
Нет. Не приходило.И не придёт.
Потому как еслиб они удар ослабили ( в моём понимании- задержали противника ) немцы 25 под Минскомбы не появились.
Если немцев и ослабил кто- так это они сами своим спринтом.