Ещё раз детально, чтобы было понятно против кого статья.
Приветствую
1. Кража, убийство, разбой и торговля краденым наказываются соответствующими составами из раздела преступления против собственности, а любое насилие включая убийство - статьями из раздела преступления против личности. Это как бы раз.
2. Обсуждаемая статья УК находится в разделе преступления против государственной власти (глава преступления против порядка управления). Никакой заботы о дедушке тут нет. Это как бы два.
3. Санкции по названным в п. 1 статьям не соизмеримо выше чем за торговлю орденами. То есть буквально, за торговлю краденым магнитофоном - срок, а за торговлю орденом - максимум арест. ?Наказывают же по максимуму за самое тяжкое из совершённых преступлений. Больше дать закон не велит. Получается, что если человек украл и продал орден - срок за кражу поглотит срок за торговлю орденом, то есть статья не работает.
Если один украл, а второй продал, то срок за торговлю краденым поглотит наказание за продажу ордена и она опять не работает.
Получается не работает никогда? Но закон писался не глупыми людьми. Для кого же статья? А вот для кого:
Живёт на свете ветеран, которому за его геройские подвиги государство на войне дало орден, а под старость такую охренительную пенсию, что стало дедушке нечего жрать. Пошёл тогда дедушка орден свой продать - драг метал как никак. Вот тут его по этой статье - хвать - не моги срамить авторитет государства нашего славного, которое тебе эту награду дало.
Для этого эта статья. И подчёркивает только одно - что в нашей стране государственный престиж дороже жизни гражданина этого государства.
ЗЫ
В Польше любая боевая награда даёт право получить в собственность надел земли определённого размера. Если наград несколько - наделы суммируются. А поскольку законы там принимаются только после того, как в парламент представлена самая послелняя инструкция для капрала Заплюйского как этот закон исполнять, а так же определено из какого дохода бюджета будут финансироваться расходы на исполнение этого закона, то с исполнением закона проблем не возникает. И продаёт потом ветеран коли припрёт кусок земли своей, а не полученную на фронте "На полу кхвалу". Это вот умный подход.
ЗЫ прим.
А первое дело у меня было про подростка, который соления по квартирам воровал, а мать его на рынке продавала. Огурцов теперь не жрать.
Счастливо, Олег
- Гадания. - Китаец 15.01.2004 12:09:56 (158, 1116 b)
- Не так ... - Евгений Дриг 15.01.2004 11:56:35 (174, 711 b)
- Re: Не так - Лис 15.01.2004 20:27:35 (100, 368 b)
- Re: Не так - Вадим Воскобойников 15.01.2004 23:59:03 (86, 725 b)