От12BОтветить на сообщение
КFVL1~01Ответить по почте
Дата19.01.2004 23:13:07Найти в дереве
РубрикиСовременность;Версия для печати

Ре: не стал...



>Иного способа СПЛОТИТЬ подразделение не придумали. АМЕРЫ то же часто строем ходят.

Полевые учения, отрабатывание действий подразделением. Не фигни надуманной, а зачистка местности, патрулирование, преодоление препятствий и т.д.

>И что? Плохо конечно, но шагистика тут причем. В армии должны быть и шагистика до посинения и стрельбы...

Шагистика возможно полезна в первый месяц, два, чтоб выработать у новобранцев условный рефлекс выполнения команды без размышлений. Армейский дезен-буддизм и все такое. Так как первую пору лучше всего чтоб солдат поменьше думал, башка у него еще гражданская, и доверить ему инициативу можно редковато. После этого периода шагистика бессмысленна, кроме всяких почетных караулов. Я говорю о занятиях строевой, а не передвижения части из точки а в точки б строем.

>КАК? как вы это себе мыслите для мотострелкового взовда - влезли в БМП - вылезли из БМП? Или еще как?

Мотострелковый взвод должен быть способным действовать без БМП, или с его поддержкой. Он должен уметь все тоже самое что и взвод легкой пехоты (правда, не так хорошо,) плюс взаимодействовать с БМП. Если его функция в бою заключается в сидение в БМП, то он нафиг не нужен.