ОтДобрыняОтветить на сообщение
КSerge1Ответить по почте
Дата19.01.2004 16:35:50Найти в дереве
РубрикиСовременность;Версия для печати

А поподробнее не расскажете ли?


Приветствую!
С одной стороны, вопросы к Вам - с другой стороны, это же и ответы, поскольку в них заложены сомнения :-)

1. Я когда-то очень давно, лет эдак 15 назад, интересовался вопросами УТС и даже проходил практику у плазменщиков, так тогда о гелии никаких разговоров не было. Что за реакция имеется в виду и чем она лучше предполагавшейся тогда реакции D+T? Я вижу два возможных преимущества этой Неизвестной Реакции, из-за которых можно будет гонять корабли на Луну:
а) Лучшее сечение реакции по сравнению с реакцией D+T, что позволит использовать токамаки меньших размеров
б) Отсутствие на выходе быстрых нейтронов и вследствие этого лучшая экологическая безопасность такой ТЯЭС. Потому как, несмотря на постоянные уверения в "экологической чистоте УТС", на выходе реакции D+T - это ядро гелия с енергией 3.5 МэВ и нейтрон с энергией аж 14.1 МэВ. А такие нейтрончики мало того что ловить нужно весьма толстой стенкой, так они в этой стенке таких изотопов наведут, что стенку потом хоронить придётся как любые радиоактивные отходы.
Так что нужно узнать, что это за реакция такая многообещающая, в чём её преимущества.

2. Допустим, реакция с гелием-3 действительно выгодное дело. Какова концентрация гелия-3 на Луне? Сколько его можно собрать оттуда, сколько породы для этого придётся переработать? Ответив на этот вопрос, можно оценить реальность таких планов.

С уважением, Д..