>И снова здравствуйте >Даже случай ВЫБРОСа для Свердловска должен рассматриваться только как ОДНА из версий. наряду например все же со вскрытием банальным скотомогильника. Где уж тут говорить по диверсию, это уже умнодение сущностей без надобности.
Они там на канале какой-то журнал откопали (Саенс вроде), со статьей по сабжу, откуда, ИМХО, и подчерпнули большую часть своих изысканий. Версия со скотомогильником вроде как отвергается авторами, т.к. тогда основная вспышка произошла бы гораздо южнее города, в деревнях, а тут получается что севернее района завода бакоружия имеется всего несколько пострадавших, причем они распределены более-менее "равномерно", а вот юго-восточнее этого завода находится большинство пострадавших ничем в довольно узком секторе, восточнее и западнее этого сектора пострадавших так же практически нет.
Т.е. версия с выбросом является наиболее достоверно подтвержденной имеющимися фактами. Возможно конечно конспирологическое объяснение с провокацией, но за нее может говорить только якобы прозвучавшее по "Голосу Америки" (или "Радио Свобода" - не помню), заявление, что в Свердловске произошла вспышка сибирки, причем это заявление прозвучало еще до того как сами врачи поняли, что имеют дело с сибиркой, а тем более с эпидемией.
