>Опять вопиющее незнание фактического материала. Начало сентября 1941-го это киевский котел. Впереди у немцев в начала октября Вяземский и Брянский котлы.
Леша, ты в другом своем постинге утверждаешь ровно, противоположное, что жопа наступила у немцев сразу с началом боевых действий – отсутствие танков для формирования еще одной танковой группы. Совершено очевидно, что чем раньше увеличить количество танковых дивизий, тем лучше. У тебя как с логикой?
>>Судя по всему не понимают! Им РЕЗЕРВЫ НАДО ГОТОВИТ, а они о требованиях ОКХ к 45-мм пушкам говорят (между прочим наши успешно применяли и 45-мм пушки и танки с малокалиберными пушками). >У немцев собственных танков с 37 мм и 50 мм пушками пруд пруди.
И где тот пруд?
>Брать технику с никакими эксплуатационными характеристиками да к тому же слабо вооруженную им совершенно ни к чему.
Блин. Как же наши умудрялись на Т-40 воевать?
>>>...Осмотренные на полигоне образцы захваченных русских танков являются большей частью морально устаревшими и значительно уступают всем имеющимся ы распоряжении вермахта бронированным боевым машинам. >>Это что они интересно там осматривали? > >БТ, Т-26. То, что было захвачено в ощутимых(для использования) количествах.
>>>Максмальное бронирование русских легких танков 16-22 мм, что недостаточно. >>Какое убожество!!!!!!!! Люди, которые занимаются стратегическим планированием не в состоянии закончить начатую мысль! Фраза так и оборвалась на полуслове. «Недостаточно» ДЛЯ ЧЕГО????? >Для противостояния 45-76 мм артиллерии противника.
Вот у Т-40 броня была 10-13 мм и ни чего, в атаки ходил.
>>>Вооружение из 45-мм пушки Эрхарда не отвечает требованиям ОКХ ни по толщине пробиваемой брони (способны пробить броню большинства наших танков на дистанции до 300 м) ни по мощности разрыва. >>Ну что за кретины! Вывод то какой надо делать? «Надо срочно наладить выпуск качественных боеприпасов по немецкой технологии.» >Ну конечно, немцы все круглые дураки, а В.Мухин(который просто слабо знаетполе принятия решений) умный. Когда понадобилось реально делать боеприпасы по немецкой технологии(ПАК-36(р)), то захотели и сделали.
Извини, но тут немцам даже думать не пришлось, на столько была явная задница – у них у самих не было ни чего, что можно было бы противопоставить Т-34 и КВ.
>А делать боеприпасы к несовершенной технике просто ненужная загрузка произвосдвенных мощностей. Пусть лучше боеприпасы хорошего качества к своей технике выпускают.
>>>Механизмы русских танков работают в очень напряженном режиме >>Какой полет мысли! Типа, немецкие работают в специальном курортном режиме. >И это говорит "анжанер". :-(((
Что сказать то хотел?
>>>и имеют повышенный износ и чрезмерный расход топлива... >>Так! Давайте сравнивать расход топлива! >Давайте. :-) Твой ход.
См. мой ответ Фофанову. Полная туфта.
>>>Все осмотренные двигатели танков требуют большого ремонта в условиях завода. Для питания русских танков может применяться только авиационный бензин, что неприемлемо при таком расходе. >>Минуточку. Какой авиационный бензин? Советский или немецкий? Советский Б-70 о.ч.70 или немецкий >Немецкий, немецкий, разумеется. Который OZ87, OZ93 и далее со всеми остановками.
Я думаю данный фрагмент просто констатирует факт использования СОВЕТСКОГО авиационного бензина Б-70.
>>>Попытки применения в русских танках наших танковых бензинов закончились неудачно... >>А можно попросит расшифровать многоточия в конце фразы? Какие такие «неудачи»? И как именно они пытались его применить, если все двигатели требовали «большого ремонта в условиях завода»? Типа взяли запоротый движок, налили туда танкового бензина (какого к слову?), а он взял и развалился, вывод: «Тараканы слышат ногами». >Ты бы лучше к Мише на клубе подошел и с [censored] было бы все в порядке. Не надо делать далеко идущие выводы не имея к этому достаточнх оснований. В простореции такой подход называется "выдумками".
Какие выдумки? Русским языком (перевод) написано «двигатели требовали большого ремонта в условиях завода», и тут же про «неудачи». Можно сделать только один вывод.
C уважением, Валерий Мухин.
Re: Во! Это... - Василий Фофанов16.02.2001 13:26:33 (437 b)
Re: Во! Это... - Игорь Куртуков16.02.2001 04:19:02 (113 b)
