>>> >>>А церковь сразу вызвала архангелов которые своими молниями танки немецкие уничтожали? :-) >>Есть и такие свидетельства, впрочем подлинность их всегда найдутся желающие оспорить. > >Если не переходить в плоскость разговоров о том, что в определенном состоянии чертики зеленые по серванту скакать начнут, то есть простой фактический материал. Каков был характер повреждений от стрел архангелов, почему он не отмечен осматривавшими нем. танки?
>Давайте все же оставаться на грешной земле, обходится без фантазий.
Я не собираюсь здесь это обсуждать. Это все недоказуемо. Если Вас интересует воздействие обычно бывает таким образом - люди видят нечто, что их пугает до ужаса, и деморализованый противник разбегается. Такие случаи были неоднократно, но доказать это невозможно. Что я с самого начала и говорил.
>>А вообще интересно откуда такая ненависть? Или так брякнули? > >Не люблю я эту категорию населения. Как и бомжей, например.
Очень достойный ответ.
>>>В Первую Мировую попики не спасли Россию от разгромов 1914 и 1915, о нашего Вердена в "Ковельском тупике" итп. >>Кризис был во всем обществе и в огромной степени он был в церкви. На эту тему я могу Вам рассказать очень много, только ради Бога не читайте Губельмана :) > >А в ВОВ в церкви кризиса не было? Войну выигрываеют промышленным производством, организацией управления. При этом в бой могут идти и эффективно воевать мусульмане из Средней Азии.
Вы типичный железячник. Простите. Кто простите организует промышленное производство? Кто организует оправление? зачем им это надо? Из-за таких вот нежелающих додумать до конча и играющихся в машинки частенько приходиться оказаться у разбитого корыта.
>>>Новая полурелигиозная вера в социальную справедливость была более эффективной. >>Она оказалась как минимум гораздо более маложизнеспособной. >>Впрочем это отдельная тема. > >Насчет маложизненной это вопрос спорный.
Чего спорить то? о чем? нет в этом мире никакой справедливости и никогда не будет, и базировать что то на обещаниях справедливости это как минимум глупо, если не преступно.
Re: Во! Это... - Исаев Алексей17.02.2001 11:41:50 (2273 b)