| | От | СОР |  |
| К | Вадим Жилин |  |
| Дата | 16.02.2001 01:31:09 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
Re: Вадим, есть...
>Речь не идет о кадровой армии в полном смысле этого слова. Речь идет о том, что-бы роты, батальоны и т.д. наводнить этакими старостами. Незлыми, добропорядочными старшинами, которые при необходимости и "молодняку" что-нибудь подскажут и "старикам" в рог дадут. Офицеры, как ни крути, оторваны от личного состава и потому Шакалы (я мог бы привести ДЕСЯТКИ примеров какие они козлы и нарцисы, но не хочу). Правильно матери боятся детей в армию отправлять, там перестали людей учить воевать. В армии сейчас оголтелые деды учат молодняк повиноваться "по хлопку", хотя сами магазин на время снарядить не могут. В нашей роте (после выхода из Афгана) ПОЛОВИНА бойцов не знала, что дульный тормоз-компенсатор у АК-74 ОТСОЕДИНЯЕТСЯ и его НАДО чистить (он обычно был засран и в нем был канал 5,45 :-)))! А на Камчатке, с другой стороны, даже многие офицеры не умели пользоваться подствольником :-((. А ведь это мелочью назвать язык не поворачивается.
Как вы сказали старосты или старшины могут эффективны при условии если они будут делать то что они должны делать! У нас офицеры профессионалы, они учатся в училищах, и после них они или ничего не знают или не хотят знать и делать, последнее скорее. То же самое может стать и старшинами. Нужен контроль с верху в низ. А главное ответсвенность перед собой и людьми. Иначе все разговоры о новых или забытых структурах так и останутся мертворожденными.