| | От | Rustam Muginov |  |
| К | Исаев Алексей |  |
| Дата | 20.01.2004 15:06:00 |  |
| Рубрики | WWII; Флот; Армия; ВВС; |  |
Объясните непонимающему ;)
Здравствуйте, уважаемые.
Я не придираюсь я на самом деле не могу понять идеи.
>>А не лучше ли было бы для преодоления ПТО разделить танки?
>>То есть нечто с короткими орудиями калибра покрупнее давит пушки и пулеметы.
>>А нечто с длинными стволами отстреливает танки противника если они вдруг появятся?
>
>Это устаревшая концепция Pz.III + Pz.IV в начале войны.
Почему устаревшая?
>Концепция 1944 года куда перспективнее: в первом эшелоне идут танки,
То есть пантеры и четверки с L48?
> а во втором Ягдпанцеры с длинными дрынами. Последние отстреливают ПТО
Как длинные дрыны отстреливают ПТП? Я всегда считал что есть два основных способа уничтожить ПТТ - либо попасть ОФ снарядом в грунт достаточно близко к пушке, либо попасть непосредственно в пушку. Для первого предпочтительно снаряд с возможно большим ОФ эффектом и небольшой начальной скоростью. Для второго снаряд с максимально настильной траекторией. И имхо второе сложнее чем первое, так?
>и участвуют в отражении контратак танков.
Если они во втором ряду то должны иметь бронебойность не хуже чем у пантеры. А может быть и лучше. То есть иметь 75mm L70 или даже 88mmL71 - правильно? И много таких у вермахта (по сравнению с числом пантер) самоходок было?
С уважением, Рустам Мугинов.