Однако, не аргумент (+)
Здравствуйте, Алл
Каратели-налетчики приблизились к нам уже шагов на 20-25, направляя дула своих карабинов прямо на нас.
>Я поднял левую руку и крикнул этим негодяям:
> – Пан, стой, не стреляй! Мы – милиция.
>Со стороны врагов раздался злобный ответный голос:
> – Яка мiлiцiя?
>И они как будто перестали целиться в нашу сторону.
>Я крикнул Гаврюше: "Бей!" И сам выстрелил в сторону нападавших. Пулемет "максим" заговорил как бы с задержкой, но так метко, что ни один из нападавших не устоял. Все упали, частью разорванные пулями, частью легко раненные, но притворившиеся убитыми.
>Товарищи, отступавшие в пешем порядке, быстро окружили нападавших и предложили им подняться. Тех, которые позалезали в кусты и оттуда отстреливались, расстреляли тут же... "
>Как видно, для меткой стрельбы пулемет с тачанки можно было не снимать.
Так с 30 шагов, со стоящей платформы, промазать? Очередью?
Правда могу предложить другой аргумент
Картина М.Б. Грекова "Пулеметам продвинутся вперед" ("Тачанка"). Как очевидцу событий, я ему верю. Выдвигались вперед на рысях/галопе, А далее как в песне: "И с налету, повороту, по цепи врагов густой..."
С уважением,
Александр