От
Дмитрий Козырев
Ответить на сообщение
К
Пассатижи (К)
Ответить по почте
Дата
21.01.2004 12:11:06
Найти в дереве
Рубрики
11-19 век;
Версия для печати
Нужно доказать не наличие конницы а отсутствие пехоты
А доказать отсутствие чего либо - задача близкая к непосильной :)
Ре: Нужно доказать...
-
Игорь Куртуков
21.01.2004 16:46:00 (97, 498 b)
Ре: Нужно доказать...
-
Дмитрий Козырев
22.01.2004 11:29:27 (42, 605 b)
Ре: Нужно доказать...
-
Дмитрий Адров
22.01.2004 11:09:52 (45, 1083 b)
Нужно доказать НАЛИЧИЕ пехоты
-
Михаил Денисов
21.01.2004 12:24:13 (163, 74 b)
А конница упоминается?
-
Дмитрий Козырев
21.01.2004 12:33:32 (139, 467 b)
да..неоднократно
-
Михаил Денисов
21.01.2004 12:43:33 (143, 504 b)
Re: да..неоднократно
-
Дмитрий Адров
21.01.2004 15:52:28 (98, 866 b)
Re: да..неоднократно
-
Михаил Денисов
21.01.2004 16:58:47 (89, 487 b)
Re: да..неоднократно
-
Дмитрий Адров
21.01.2004 19:01:05 (74, 1581 b)
осталось разобраться с одинм
-
Михаил Денисов
21.01.2004 20:19:26 (65, 132 b)
Важное уточнение
-
FVL1~01
21.01.2004 20:40:14 (65, 212 b)
Re: Важное уточнение
-
Михаил Денисов
21.01.2004 20:48:53 (63, 366 b)
ВИФ это конечно источник знаний, но все-таки...
-
Dinamik
21.01.2004 15:00:54 (113, 591 b)
Тогда мне приходит на ум только анализ характера ран на останках.
-
Пассатижи (К)
21.01.2004 12:30:55 (144, 105 b)
Re: Тогда мне...
-
Михаил Денисов
21.01.2004 12:45:25 (152, 396 b)
А следы ран на конских костяках? (-)
-
Пассатижи (К)
21.01.2004 13:28:01 (66, 0 b)
ну если только проломленные конские черепа
-
Михаил Денисов
21.01.2004 13:30:44 (118, 147 b)
По ногам можно рубить (-)
-
Vatson
21.01.2004 14:39:27 (42, 0 b)
коней?....чем? (-)
-
Михаил Денисов
21.01.2004 17:01:25 (37, 0 b)
Рубящим оружием :о))
-
Vatson
21.01.2004 17:52:11 (90, 586 b)
Шо! Опять? (+)
-
Warrior Frog
21.01.2004 19:48:15 (82, 506 b)
А шо, они братья навек? :о)) (-)
-
Vatson
22.01.2004 10:03:15 (25, 0 b)
Ты просто плохо представляеш себе процесс
-
Михаил Денисов
21.01.2004 17:56:00 (88, 206 b)