Скорее всего, неожиданность в том,
что оливин найден в кратере Гусева, который считают дном высохшего водоема.
Мораль - вещество могло быть занесено сравнительно недавно или же там не было воды. Метеоритная гипотеза пока шумно не обсуждается, хотя она лежит на виду - даже глядя на обилие сглаженных камней на фотографиях. Метеоритов на Марсе должно быть несравненно больше, чем на Земле - ближе пояс астероидов и очень разреженная атмосфера (давление у поверхности составляет 1 процент от земного).
Попутно - насчет упоминания-неупоминания русских достижений. Вчера в центральной польской газете "Жечпосполита" была подборка материалов на целую страницу на тему выступления Буша по космосу (база на Луне и т.д.) - на удивление критическая подборка. Вот нехилый фрагмент: "Комментарии в американских газетах сводятся к тому, что Америки на на такие проекты попросту не стать. Большинство ученых считают, что больше информации доставляют намного более дешевые автоматические космические аппараты. И не надо забывать, что если бы не "устаревшая" российская техника, американцы сейчас вообще не могли бы полететь на Международную космическую станцию."