ОтFVL1~01Ответить на сообщение
КИсаев АлексейОтветить по почте
Дата22.01.2004 21:42:36Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки; Артиллерия;Версия для печати

в комплексе

И снова здравствуйте
>Ну так это свойство всех пушек, 30 у них калибров или уже принципиальной разницы не имеет.

Имеет - фронт разлета осколков разный, у высокоскоростныйх все вперед ничего в стороны... Кстати поэтому танкам при стрельбе по ПТП выгоднее иногда недолеты а не прямые попадания.


>Вопрос как раз в том, что есть первопричиниа - аматол или собственно снаряд.

Скорее и то и другое - в более скоростные орудия более пассивное ВВ.


>Соответственно насколько обоснованы претензии к Пантере. Нормальный танк для своего времени, куда лучше умученной "четверки". С которой он, похоже, имел равную фугасность снаряда. Что в варианте установки на последнюю "окурка", что с 43-48-калиберными орудиями.

В варианте с окруком стоит учесть крутизну траектории и осколочное действияе... НЕДАРОМ после перевооружения ШТУГОВ инспекторат артилерии завопил, что теперь штуги будут воевать только с танками а пехоту поддерживать будет нечем . посему ставь на Штугу 105мм гаубичку.


>Да ладно, у нас тоже суррогаты вовсю в дело шли, особенно во второй половине войны. На раскопках боев 1944 г. из снарядов обеих сторон всякий шит сыплется.

Само собой, но почему то чистый тротил клали весьма часто , а дело иногда не в сурогатности а именно в повышении стойкости ВВ при ее большом заряде к выстрелу - чем больше обьем каморы тем большие перегрузки испытавыет ВВ тем больше вероятность детонации.
И главное больший обьем каморы и больший вес снаряда у наших наблюдаеться стабильно. Это плюсик, лишние 1,5метра разлета осколков, глубде воронка.

А пантера плохой танк по своей несбалансированности - ДОРОГА (дороже таки 4ки и прилично) дорогое орудие, бронепробиваеомсть которого гуляла от наклона лба противника (малый калибр снаряда и высокая скорость не всегда гут, см опыт боев АМХ13 первых серий несших сходную с пантеркой баллистику) Она нерационально спроектирована, забронированный обьем возит воздух при затесненной башне (дело не в погоне, а взатесненности башни орудием, оно и понятно башня проектировалась под 75/48 с совсем другой копоновкой) Шмальтурм разве что создать, с перекомпоновкой противоткатников и уравновешивающего механизма? Металла на нее идет почти столько же сколько на Тигра , мотор близок, трансмисиия и ходовая то же - так может Тигр простой кдуа получше будет, по крайней мере он универсальнее.

Плюс сдаеться мне что 88снаряды были и другие, надо по зенитным посмотреть, сдаеться мне у них был и с БОЛЛЬШИМ зарядом для 88/56, что то 1-1,1 кило





С уважением ФВЛ