ОтИсаев АлексейОтветить на сообщение
КВалерий МухинОтветить по почте
Дата17.02.2001 11:00:21Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки; 1941;Версия для печати

Re: Вермахт 1941...


Доброе время суток,
>>А в сентябре 1941-го ситуация совсем не казалась мрачной. Еще не было известно, что драгоценное время до начала самой суровой зимы и столетия упущено, советскому руководству дана передышка на мобилизацию всех резервов.
>
>Ты бы книжки все же почитал какие-нибудь. © Исаев.

Извини, конечно, но не тебе со мной объемом прочитанных книжек меряться. В устах Федора, Свирина, Теволги этот аргумент бы звучал нормально, а в твоих не звучит, извини.

>Начало сентября это как раз то время когда самым умным немцам было уже ясно, что «фронт обороны противника стал почти сплошным, поэтому охват был не возможен», а в тылу строились глубоко эшелонированная оборона «используя все средства современной фортификации».

Да, да, шоссе Минск-Москва защищали морские орудия на бетонных постаментах. А немцы взяли и обошли эти укрепления с севера и юга., взяв в бублик совестких войск не меньше, чем в киевском котле. Было это в начале октября 1941-го под Вязьмой.

Почему это произошло? СССР не хватало войск для построения устойчивой обороны.

>Не на какое успешное завершение компании в 41-ом году уже рассчитывать не приходилось. Нужны были РЕЗЕРВЫ, но ни кто даже не почесался.

См., как обычно блестящий, ответ Федора:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/66902.htm

Дело было не в резервах, а в том, что все получилось не как планировали. И задержка, которая в сентябре 1941-го казалась пустяком стала роковой. Избежать этой задержки было невозможно, спрогнозировать дальнейшее развитие событий тоже. БТ без опции использования в зимнее время(подогреватель) в данной ситуации был просто бесполезен. Более полезными были бы хорошие американские армейские грузовики.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/