| | От | Исаев Алексей |  |
| К | Dinamik |  |
| Дата | 19.02.2001 13:36:18 |  |
| Рубрики | 1941; |  |
Re: Вопрос
Доброе время суток,
>Это не соответствует реальному развитию событий 22 июня.
>Части 22 ТД и все кто пытался выйти из Бреста для занятия этих самых окопов (находящихся за десятки километров в тылу), а также штабы корпусов и дивизий понесли колоссальные потери.
Сами себе противоречите. Те части, которые оказались на острие удара немцев близко к границе понесли потери.
>И наоборот, кто сумел занять ДОТы Брестского Ура держались долго, чем вызвали уважение врага.
Какие части имеются в виду(номерки)? Если те, кто были севернее Бреста, на южном фасе белостоксткого выступа, то их никто сметать не собирался. Их сковали и обошли(через Брест). Далее у них был простенький выход - или бросить ДОТы и отходить под угрозой окружения, или лечь костьми, сковывая немцев.
>А противнику гулбоко плевать, что делаем мы. Он осуществляет свою собственную подготовку к войне. И вполне успешно. Причем, безнаказанно летает и разведывает нашу оборону.
Ну и пусть летает. Можно подумать в 1942-45 не летали. Тем не менее успешно воевали. Вы постоянно путаете тактические и оперативные вопросы.
>Малейшие попытки это пресечь вызывают оргвыводы с печальными последствиями.
Да. Поскольку политическую игру нужно вести с безупречных в политическом отношении позиций.
>>Когда развертывание не завершено отразить нападение военными методами затруднительно.
>Но задержать с бОльшим эффектом и нанести бОльшие потери вполне по силам.
Вы думаете? Большие батальоны всегда правы. Если одну дивизию атакует пять, то шансов у одной никаких. Хуже даже если она ведет не встречный бой, а оказывается под сокрушающем ударом артиллерии и авиации у границы.
>>P.S. А нашим авторам, пищущим, что если бы их посадили в окопы они бы немецев одной левой не верьте. Врут они или не понимают реальной обстановки на тот момент.
>Ну конечно, Вы понимаете лучше.
Лучше Вас уж точно.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/