>>>A сколько у нaс aвиaции-то нa ДВ (послe рaзгромa Япов)? Нeмaло. Да так 4500-5000 машин фигня. :-) >> Можно посмотреть, но думаю 4-5 дивизий будет. Воздушная армия округленно. Даже побольше... >Против авианосцев – сдюжим. Конечно есть ли хоть одна цель на нашем берегу удар по которой с авианосца приводит к гибельным последствиям для КА, ответ -нет. >Вот когда они с Хоккайдо сухопутной авиацией долбить начнут – плохо. НО! >1. Она нужна в Европе – ближе к жизненным центрам СССР. >2. Пока аэродромную сеть отстроят – осень подоспела. >А и не сдюжим – зачем высаживаться? Эти войска в Европе умнее будет использовать. Именно >>>И зa сколько врeмeни нaши ВВС японскиe ВВС в Kитae рaскaтaли, нe помнитe? >> Ни за сколько, в виду фактически отсутствия ВВС Японии в Китае и абсолютного нежелания японцев с нами воевать. >А вот это – послевоенные сказки Амеров и Японов. Почитайте – тут в архивах В. Несамарский статью постил (по открывшимся ЯПОНСКИМ документам). ага около 2000 исправных самолетов просто трофеи, на аэродеомах и какие Ки-45, Ки-67,С5 флотские (старье но терпимо) не хухер мухер.
>Конечно, к концу войны – оттуда много чего взяли, но проверить надо.
>>И самая главная проблема как снабжать наши ВВС на дальнем востоке? Дорожка то одна и к тому-же одноколейная. >>Напряг с ресурсами в случае серьезного поворота событий случится очень быстро. >ВВС – требуют куда меньше сухопутной армии. Напяг будет, но не сразу.
>>>Нaпоминaю, что aмeровскиe aвиaносцы стaли лaзить в зону дeйствия японской сухопутной aвиaции только >>>послe сильного ослaблeния японской промышлeнности подводной блокaдой. >> Да японцам просто топлива нехватало. >Ну да, дык танкеры амы им и тополи в первую голову. Конечно скажите как подводная лодка утопит цистерну с мазутом на КВЖД. С уважением ФВЛ
