ОтЩербинин И. С.Ответить на сообщение
КИсаев Алексей
Дата21.02.2001 20:54:47Найти в дереве
РубрикиТанки;Версия для печати

Re: Ещё о...


>Доброе время суток,

>Ну есть у меня марки немецких сталей. Тигеров обоих, Пантеры, др. машин. Но это все не те машины, в составе брони которых появился алюминий. Более того, в отчете 1947-го года про алюминий в немецкой броне ничего нет. Хотя разобраны все сорта брони, применявшиеся на Пантере например(четыре вида).

>Хотелось бы знать конечную цель Ваших исследований. Если знать с какой дистанции что пробивалось, то эти данные на основании журнала стрельб по гансовским машинам из разных пушек есть.

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

Спасибо за овет, Вы первый , кто обратил внимание на мой вопрос(задававшийся неоднократно).Цель моих исследований-узнать, почему поражалось, ведь я писал как раз о том, что поражалось и то, что не могло быть пробито...
О причинах своих вопросв я подробно писал и здесь, и у Чобитка.Одним словом, меня вообще интересуют принципы создания бронезащиты и,естественно, борьбы с бронецелями-точно также, как кое-кого здесь выкапывание чьих-то останков по лесам...
Не вижу в своих исследованиях ничего странного.
Ещё раз спасибо за Ваш отклик.
Если можно, сообщите,как можно ознакомиться с упомянутыми Вами сведениями...
PS С алюминием как-нибудь разберусь-был бы известен состав стали...Кстати, почему он для Вас важен-немецкая броня азотировалась?
С уважением.