| От | Игорь Куртуков | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Исаев Алексей | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 23.02.2001 06:40:29 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | 1941; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: А вы...
>Игорь! Ну а 22 А посчитать забыл?
Она не входила в состав фронта, а входила в состав армий РГК. Резервы главного командования командование фронта не вправе учитывать при планировании фронтовой операции.
Кстати, она упоминается и в апрельской директиве см. с.137, третья строчка сверху :-) Там я ее тоже не считал.
>Т.е. совершенно формально силы, предназначенные для Зап. Фронта
Не надо быть как Резун у которого 19-я армия против Румынии. За ЗапФронтом не есть для ЗапФронта.
>Далее сложив 44 и 9 получаем 53. Т.е. реально Зап.Фронт "порезали" на "минус одну дивизию".
И тут плохо считаешь. Если по "Справке" учитываешь фронтовые резервы, учитывай их и по апрельской директиве. Выйдет 55 дивизий. Если по справке считаешь армию РГК, считай ее и по апрельской директиве. Выйдет 61 дивизия.
И ты что всерьез не понимаешь разницы в распределении 52 дивизий в первый эшелон по директиве и 36 двизий в первый эшелон по справке? т.е. почти ПОЛУТОРАКРАТНОЕ ослабление эшелона первого удара - мимо?