ОтДм. ЖуркоОтветить на сообщение
КFVL1~01
Дата17.02.2004 23:42:52Найти в дереве
РубрикиСовременность; Флот;Версия для печати

А надо 45 мм? США вон на 27 мм переходят, есть основания


Здравствуйте, уважаемый ФВЛ.

Осведомлённость моя не глубока, но вот за 45 мм никто не ухватился, даже европейцы, шведы всякие.

Какие причины перехода на 45 мм боеприпас видите Вы? Я вот полагаю, что получится громоздкая малополезная установка. Мощность приводов непомерная, СУО из-за тряски и газов придётся вынести, боезапас небольшой, время стрельбы ничтожное или уж водяное охлаждение котловой водой. Да и соседним системам такая штука мешать будет.

В авиации 45 мм боезапас вовсе не нужен, совсем. Ну, разве автоматический гранатомёт для вертолёта огневой поддержки.

Дмитрий Журко