Алексей, что есть аргументация Шуры?
И снова здравствуйте
>В нормальном виде. Его статья про "Варяг" это пример вполне научного исследования.
Алексей... Как бы ты посмотрел на научное исследование по скажем проблеме Ржевского выступа в КОТОРОЙ автор не потрудился ознакомиться с картой местности на которой происходили бои? Ась? Али скажем Курск без карты вообще?... А вот "исследование" Шуры-Абакуса который не сделал это по бою Варяга ты считаешь ИССЛЕДОВАНИЕМ? ну ну-с.
>Не получается танки даваить жидким фронтом на открытой местности. Проще сдать "Варяга" и опираться на более устойчивые легенды.
А они все неустойчивые... При желании тут орлы и "Меркурий" заплевать могут... НЕТ в мире устойчивых военных легенд.
С уважением ФВЛ
