| | От | Milchev |  |
| К | СОР |  |
| Дата | 17.02.2004 17:17:38 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
Не скрывалось, но и не афишировалось...
...сами мемуары Михаила Тимофеевича довольно скудно раскрывают эту тему, Болотин и другие тоже не шибко распротраняются по этому поводу.
>Документы давно опубликованны. Устроили истерику по этому поводу новоявленные историки и СМИ. И я думаю с одной целью, срубить денег. Поскольку серьезно ни одним и из участников создания АК они не занимались. Только использовали.
Вот именно. Достаточно Ширяевский опровергазм, который он в СоФе учинил, вспомнить.
Фактически, всё свели к дристалищу, причём Дегтярёв тоже неправ - его довольно часто на эмоции сносит, "это не наш метод" (С).
>Почести Калашникову больше связаны с требованием народа.
Я думаю, это связано с общей тягой советского общественного сознания к апокрифичности исторических событий.
WBR, Милчев.