| От | Iva | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Владислав | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 19.02.2004 06:31:55 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | WWI; WWII; Флот; Армия; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Ре: Про исторических...
Привет!
>Ну, во-первых, методом "непротиворечивого умолчания" можно манипулировать историей ничуть не хуже, чем прямым искажением фактов.
Это существенно более грамотный подход. И более безопасный.
>Во-вторых -- а вот в медицине существует веками устоявшаяся традиция: не говорить непосвященным некоторых вещей, либо же говорить им вещи, ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ тому, чему учат в медицинских институтах (например, о воздействии этанола на организм). И ничего -- такая ложь считается вполне допустимой и оправданной.
>Кстати, в нашей ситуации история как наука стоит куда больше к медицине, чем к физике...
Не верно. Уже проходили, в результате имеем Фоменок, резунов и тд и тп.
Владимир