От
Ulanov
К
All
Дата
18.02.2004 15:52:35
Рубрики
Современность
; ВВС; Локальные конфликты;
Антипартизанский самолет для России.
Вопрос к сообществу - есть в ВС РФ нужда в современном антипартизанском самолетике типа "Пукары" или вертолеты по критерию стоимость/эффективность давно уже заняли всю "экологическую нишу"?
С уважением,
погранцам финисты, борцам с рыболовами Ан-72 и подобные
-
FVL1~01
19.02.2004 14:25:37 (151, 251 b)
В Афгане лохи?
-
S.Chaban
19.02.2004 19:31:46 (124, 466 b)
в Айгане сейчас - люди есть матчасти нет... Можно гонять ганшип
-
FVL1~01
20.02.2004 18:50:24 (61, 180 b)
Re: Неа
-
tarasv
19.02.2004 21:12:19 (104, 763 b)
Ре: Антипартизанский самолет...
-
12B
18.02.2004 22:04:51 (244, 253 b)
"Ганшип" нужен :-))
-
Exeter
18.02.2004 21:02:12 (447, 346 b)
АЦ130 либо закупить либо содрать
-
Tigerclaw
19.02.2004 20:29:05 (108, 50 b)
Дорого и глупо
-
FVL1~01
20.02.2004 18:53:59 (68, 840 b)
только СРЕДНИЙ
-
FVL1~01
19.02.2004 14:30:43 (149, 378 b)
Re: только СРЕДНИЙ
-
МиГ-31
19.02.2004 15:20:25 (117, 661 b)
Re: только СРЕДНИЙ
-
Сергей Зыков
19.02.2004 16:41:23 (105, 429 b)
Да действительно, только нагрузки у Бешки самые малые
-
FVL1~01
20.02.2004 18:55:43 (54, 243 b)
Эта музыка будет вечной если я заменю батарейки....(с)
-
Banzay
19.02.2004 12:23:31 (135, 501 b)
Re: Эта музыка...
-
МиГ-31
19.02.2004 13:25:13 (121, 441 b)
Re: "Ганшип" нужен...
-
Саня
19.02.2004 01:42:41 (234, 208 b)
Re: "Ганшип" нужен...
-
Ktulu
19.02.2004 01:46:07 (216, 439 b)
Re: "Ганшип" нужен...
-
Саня
20.02.2004 01:19:06 (82, 762 b)
Re: "Ганшип" нужен...
-
Ktulu
20.02.2004 03:05:31 (65, 1170 b)
"черная вдова"
-
Сергей Зыков
18.02.2004 22:22:49 (282, 183 b)
Re: На уровне 70х "Бронко" это называется (-)
-
tarasv
19.02.2004 11:41:08 (79, 0 b)
А У-2 не подойдет?:)
-
Ulanov
18.02.2004 21:54:03 (252, 221 b)
Ре: А У-2...
-
Robert
18.02.2004 22:14:39 (239, 401 b)
Нудк летающаяыартплатформа это рулез.
-
Дервиш
18.02.2004 21:09:36 (350, 769 b)
Re: Нудк летающаяыартплатформа...
-
Сергей Зыков
18.02.2004 22:10:30 (238, 373 b)
они просто СДЕЛАЛИ всего 156 вылетов
-
FVL1~01
19.02.2004 14:28:00 (120, 56 b)
за 4 года
-
FVL1~01
19.02.2004 14:28:31 (111, 125 b)
Re: Нудк летающаяыартплатформа...
-
Пластун
19.02.2004 14:16:59 (98, 249 b)
Re: Нудк летающаяыартплатформа...
-
Сергей Зыков
19.02.2004 15:16:17 (91, 769 b)
Старый новожиловский пиар, года с 1988-89 идет :-). (-)
-
FVL1~01
20.02.2004 19:00:01 (36, 0 b)
Re: Нудк летающаяыартплатформа...
-
tarasv
19.02.2004 12:13:09 (123, 680 b)
Летали
-
NV
19.02.2004 12:23:13 (114, 485 b)
Re: Летали
-
tarasv
19.02.2004 12:40:29 (111, 484 b)
Против "Стрел" и Stinger на Ан-12 много чего установить можно
-
Дм. Журко
18.02.2004 22:06:59 (287, 353 b)
Re: Против "Стрел"...
-
advsoft
18.02.2004 22:45:11 (251, 921 b)
Re:
-
Дм. Журко
18.02.2004 23:32:44 (207, 1856 b)
Re: Re:
-
advsoft
19.02.2004 02:01:33 (169, 2294 b)
Ре: Нудк летающаяыартплатформа...
-
S.Chaban
18.02.2004 21:35:06 (246, 192 b)
Ре: Чем работает?
-
tarasv
19.02.2004 11:50:59 (139, 227 b)
Ре: А НОНА не пойдет? Или 100мм орудие с Бахчи? (-)
-
объект 925
19.02.2004 12:20:54 (94, 0 b)
А зачем?
-
Banzay
19.02.2004 12:27:41 (120, 395 b)
Ре: А зачем?
-
объект 925
19.02.2004 12:31:13 (115, 299 b)
Сравним....
-
Banzay
19.02.2004 12:37:16 (108, 364 b)
Ре: Сравним....
-
объект 925
19.02.2004 12:49:46 (102, 361 b)
Чего????
-
Banzay
19.02.2004 12:57:21 (104, 252 b)
Ре: Чего????
-
объект 925
19.02.2004 13:09:51 (96, 880 b)
Re: Мало того
-
tarasv
19.02.2004 13:07:14 (90, 535 b)
Re: Нудк летающаяыартплатформа...
-
German
18.02.2004 21:28:14 (259, 286 b)
Re: Антипартизанский самолет для России нужен!.
-
Forger
18.02.2004 20:49:11 (317, 786 b)
Re: Антипартизанский самолет...
-
Сергей Зыков
19.02.2004 08:57:12 (159, 2368 b)
Ре: Как зучем? А по японским шхунам из чего пулят?:)
-
объект 925
19.02.2004 11:22:55 (115, 198 b)
СМ-92П "Финист". В настоящее время программа заморожена (+)
-
Кирасир
19.02.2004 00:45:14 (223, 1024 b)
Re: СМ-92П "Финист"....
-
Forger
19.02.2004 07:09:19 (166, 119 b)
это пиар
-
А.Никольский
19.02.2004 13:44:15 (109, 565 b)
Re: это пиар
-
Виктор Крестинин
19.02.2004 13:46:13 (98, 227 b)
Ганшип согласен а легкий штурмовик нафиг нафиг. (-)
-
Дервиш
18.02.2004 20:59:38 (144, 0 b)
Отчего же?
-
Дм. Журко
18.02.2004 23:40:37 (205, 431 b)
А разве Як-130 под это дело не "затачивают"
-
Владислав Бартенев
18.02.2004 19:31:41 (311, 29 b)
Не пойму что есть легкий штурмовик?
-
Дервиш
18.02.2004 20:57:46 (279, 203 b)
Например, вот что
-
Андрей Сергеев
19.02.2004 10:42:16 (167, 746 b)