| От | Дмитрий Козырев | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | All | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 18.02.2004 09:43:25 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | Флот; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
А теперь давайте спокойно, без флейма прикинем реальные шансы Варяга.
Предлагаю без погружений в политику рассмотреть "чистый" морской бой при известном на 27.01.1904 соотношении сил у Чемульпо.
Составы сторон известны:
Варяг и Кореец против
Асама, Чиода, Нанива Такачихо, Акаси, Нийтака.
ТТХ их тоже полагаю известны - нет смысла перечислять.
Ньюансы вивде количества 47 мм и десантных пушек предлагаю не рассмтаривать как не существенные.
Вводная - задача русских пройти фарватером и выйти в открытое море.
Задача японцев - недопустить.
Мое мнение Вам известно - шансы ничтожны. Т.е выходить в море уповая на длительность пристрелки противника и отвлечении части сил на канонерку.
Известно что в реальности это не выгорело.
Интересно бы послушать альтернативные версии - особенно сторонников тех, кто полагает отсутствие у японского отряда существеного превосходства.
Отдельно интересны шансы Варяга убежать скажем от Асамы при разнице в макс. скорости в 1,5 узла - так кажется.
В "проблему котлов" также предлагаю не углубляться. Они или пропорционально изношены у Варяга с Асамой или нужны доказательства что какой то из кораблей существенно проигрывает в скорости на тот момент.
С уважением
- карта боя (38 кБ) - Alexsoft 20.02.2004 22:46:34 (49, 88 b)
- Кирдык - Tigerclaw 19.02.2004 20:24:10 (97, 545 b)
- Re: А теперь... - Hokum 18.02.2004 21:49:52 (148, 1503 b)
- А их не было - Exeter 18.02.2004 20:40:56 (252, 2700 b)
- считайте сами сэр... - Banzay 18.02.2004 17:51:30 (222, 1368 b)
- Ха-ха - Exeter 18.02.2004 19:59:46 (218, 2221 b)
- Re: Ха-ха - kir 18.02.2004 21:05:35 (158, 481 b)
- Глупый вопрос: а мог Варяг под покровом ночи тихонько выплыть?(-) - Rwester 18.02.2004 16:01:55 (128, 4 b)
- Обосную свою позицию - Исаев Алексей 18.02.2004 15:08:20 (330, 1217 b)
- Факты Вашей версии противоречат. - tsa 18.02.2004 16:09:04 (208, 328 b)
- Re: Факты Вашей... - Kimsky 18.02.2004 17:09:18 (168, 284 b)
- Re: Факты Вашей... - tsa 18.02.2004 17:43:35 (156, 707 b)
- Re: Факты Вашей... - Kimsky 18.02.2004 17:54:11 (155, 822 b)
- Шура наглый неуч. - tsa 18.02.2004 18:37:28 (149, 1320 b)
- Re: Шура наглый... - Kimsky 19.02.2004 10:16:25 (99, 1041 b)
- Уф! - tsa 19.02.2004 11:06:10 (88, 1383 b)
- Re: Уф! - Kimsky 19.02.2004 11:30:25 (76, 1390 b)
- Re: Уф! - tsa 19.02.2004 15:40:05 (70, 849 b)
- Re: Уф! - Kimsky 19.02.2004 16:17:29 (61, 809 b)
- Re: Уф! - tsa 19.02.2004 18:24:22 (52, 1918 b)
- Re: Уф! - Kimsky 19.02.2004 19:18:12 (53, 1212 b)
- Неа. - tsa 20.02.2004 10:16:38 (48, 596 b)
- Re: Неа. - Kimsky 20.02.2004 13:52:57 (48, 599 b)
- Ре: Уф! - Игорь Куртуков 19.02.2004 19:54:15 (56, 402 b)
- Ре: Уф! - Kimsky 19.02.2004 21:20:25 (48, 667 b)
- Именно - шансов нет - apple16 18.02.2004 12:26:26 (224, 644 b)
- Re: А теперь... - Kimsky 18.02.2004 12:03:50 (222, 576 b)
- IMHO у Руднева мог быть расчет, что "макаки" просто разбегутся при его появлении - lesnik 18.02.2004 11:19:34 (282, 217 b)
- То, что не успел запостить репрессированый Китоврас - Роман (rvb) 18.02.2004 11:16:20 (329, 1380 b)
- Может в идеале шансы и были. - tsa 18.02.2004 10:37:08 (365, 841 b)
- ИМХО ошибка Руднева. - tsa 18.02.2004 10:44:15 (311, 229 b)
- Re: ИМХО - Evg 18.02.2004 11:11:15 (227, 383 b)
- А смысл? - Дмитрий Козырев 18.02.2004 10:45:51 (260, 198 b)
- Да. - tsa 18.02.2004 10:55:34 (232, 406 b)
- Re: А теперь... - tevolga 18.02.2004 10:13:56 (443, 602 b)
- Re: А теперь... - Мелхиседек 18.02.2004 09:49:38 (397, 246 b)