| | От | petrovich |  |
| К | Rammstein |  |
| Дата | 20.02.2004 12:04:08 |  |
| Рубрики | WWII; ВВС; |  |
Re: Вас это чем-то не устраивает?
Мне эта тема интересна.
>Ну допустим.
Вы согласны или возражения еще не придумали?
>Даже исходя из этих цифр оценочная будет все же тысяч 25, а не 20.
Сильно влияет на конечный результат?
>зато есть потери в офицерском составе, который по оперделению скорее относится к летно-подъемному, чем к общему.
Приведите их, если не сложно. По определению потом тоже поговорим.
>Ну мы это с Вами уже сотни раз обсуждали. Нет оснований утверждать и обратное.
>А потери парашютистов над Критом, а потери "Германа Геринга" в Тунисе ? Ну уже ведь рассматривали все это, причем со ссылками на сайт Майкла Холма.
Нет оснований ни за ни против, в связи с чем аргумент стоит вообще снять.
>А потому что сие больно уж нетипично. Обычно зенитки и удары по аэродромам составляют где-то максимум 30% всех заявленых побед, а тут 42% да еще для таких ВВС, как Люфтваффе. "Не верю !" (Станиславский)
Вопросы веры не обсуждаем(С не мой). В 42% входят союзники, ЗА, стрелки бомберов, уничтоженные на земле, ЗАХВАЧЕННЫЕ на земле. В чем проблема-то?
Кстати, по потерям СССР - как учитывались списанные в результате боевых повреждений самолеты? Как боевые или эксплуатационные потери?
С уважением,
petrovich