ОтПетр Тон.Ответить на сообщение
КИгорь Куртуков
Дата20.02.2004 10:48:54Найти в дереве
РубрикиWWII; Суворов (В.Резун);Версия для печати

Re: Убедительно другое


Здравствуйте

>>Так ЧТО и с подлинностью ЧЕГО Вы сравниваете?
>
>Слово "подлинность" я не употреблял. Я сказал, что документ неаутентичен. Т.е. он не является записью выступления Сталина, хотя он вполне подлинный.

Слово "подлинность" Вы просто сказали на другом языке:-)
Authentikos - это "подлинный" по гречески.

Непонятно - что такое вычитанное у Случа позволило Вам сделать такой вывод?
Ясно, что документ Бушуевой не является "записью, сделанной непосредственно на заседании Политбюро в момент выступления Сталина". Вы это имели в виду?
Если нет, то... в самом документе Бушуевой нет никаких - ни прямых, ни косвенных - данных о том, что факт речи выдуман и сама речь сфальцифицирована.

>>Вопрос в другом - выдумана ли эта речь кем-то (неважно)целиком или является "нестенографической записью содержания реально произнесенной речи".
>
>Речь несомненно выдумана. Хотя не на пустом месте.
Поделитесь, пожалуйста, Вашими соображениями о "несомненности выдуманности".

До свидания