| От | Evg | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | kir | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 24.02.2004 13:36:04 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | Современность; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Re: ИМХО
>>Не отсеиваеться радиометрическими методами контроля момента инерции в космосе и не отстает при входе в атмосферу.
>
>Т.е. это полный массово-габаритный эквивалент боепрепаса. Почему же тогда просто не поставить ещё один вместо мока? Стоимость обеспечения разгона дополнительных 500 кг много больше чем стоимоть Pu+LiD. Получаем что "тяжёлый мок" это полная концептуальная бессмыслица.
Например вместо Pu+LiD в нее можно какую-нибудь глушилку поставить, или еще чего для "коллективной" маскировки.
Но этого, разумеется, вам вряд ли кто точно раскажет.