ОтЕвгений ПутиловОтветить на сообщение
КСтас ГоршенинОтветить по почте
Дата25.02.2004 16:38:25Найти в дереве
РубрикиСовременность; Спецслужбы; Локальные конфликты;Версия для печати

А вот почему


>>После кампании в Ираке и болтовни об использовании его арабами в качестве агитпропа. Теперь у Голливуда фильмы тоже не уступят агитпропу.

>Не вижу логики.
>С чего у вас такой вывод? Вы обладаете инсайдерской информацией о внутренней политике Голливуда?

Помнится, когда произошло 11/9, было немало разговоров о том, что террористы кое-что почерпнули из продукции Голливуда. Конечно, это может и не так, но в фильмах съемки после 2000 года не наблюдал пока сцен с таранами самолетами небоскребов. Кое от каких клише в Голливуд, видимо, все же отказываются, наверное, по этическим причинам. Отсюда и логика, что после фильмы о неудачне круто упакованого спецназа в стране обезьян и голодранцев, впредь такого не будут снимать. Чтоб у обезьян не возникало идеи использовать его в целях агитпропа: не такие они и страшные, вон сами о себе сняли. То есть трудности у американцев на экране останутся, но с победным финалом, а не счастьем, что мы вырвались и выжили, как в падении ястреба.

>Может вы родственник Гольдвина и Мейера вместе взятых?

Много хуже. Они обо мне вообще никогда не слышали :-))

С уважением, Евгений Путилов. [email protected]