| От | Саня | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Андю | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 02.03.2004 13:04:33 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Re: Странный вопрос....
Вот именно. Поскольку Сталин имел абсолютную власть, то большинство деяний происходило благодаря его роли, решениям итп. Как положительных, так и отрицательных. Вопрос надо было формулировать не так. А примерно так: какие сценарии развития ситуации в ВОВ могли быть в зависимости от типа режима и наличия того или иного лидера. И дать варианты. То есть вопрос в другом - мог ли кто-то иной чем Сталин выступить лучше и почему. Но это как раз ОЧЕНЬ сложный вопрос. А ответ у меня на него - отрицательный. Талантлтивый диктатор в роли кризисного менеджера - ИМХО наиболее удачный выбор. "Демократ" прогадил бы гораздо больше, а "Либералу" типа Черчилля не накого было бы опереться в России.
С уважением
С