ОтDmitriОтветить на сообщение
КSaponkovОтветить по почте
Дата28.02.2004 14:38:14Найти в дереве
РубрикиТанки; Армия; 1941; Суворов (В.Резун);Версия для печати

Всё сложнее


>Ну, что дизельные двигатели были панацеей ;) Я слышал, что все это ерунда

Дизельный двигатель сам по себе - всего лишь один из компонентов одного отдельно взятого танка. И панацеей быть не может априори.
Опять же в двух словах. Если оценивать ценность того или иного решения в контексте БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ, то надо смотреть, как это решение играет в массах. Как оно отражается на снабжении войск, их оперативно-тактической подвижности etc опять же в контесте существующей военной теории, существующей системы подготовки кадров, существующей организационной структуры, существующей системы снабжения...