Ну и что,у анс тоже готовили (+)
Доброе время суток!
>Это называется организация взаимодействия между саперами и пехотинцами. Вот с этими "оргусилиями" проблем как раз не было.
***** "Чем больше противник думает, как напасть на нас - тем меньше у него времени на атаку" (с) амерская военная мудрость. Если немцам пришлось что-то там мудрить - значит задача уже частично решена. Так же точно если немцам приходится ставить зенитки в ПТО - значит у них не военный гений блещет, а приходится извращаться в условиях бесполезности штатных средств. Называть это "проблемм небыло" - я бы не стал, наоборот - это значит что проблемы были, и большие, и для их решения пришлось извращаться с переменным успехом.
>Сотня? Если пехота лежит на пузе под огнем пулеметов в километре позади, а танки голенькие, то соотношение будет не в пользу танков. Слепые коробки против хорошо психологически подготовленных бойцов.
***** Леша, этот голеникий танк, пока его супермен завалит, таких дел наделает что мало не покажется.
>А что Т-34 и КВ были для немцев проблемой никто не отрицает. Но они её благополучно решили. Отсюда(в частности) неудачи советских наступлений с применением этих танков.
***** Что танки были проблемой- говорит необходимость идти на крайние меры (каковыми являются эти гимнастические упражнения) для борьбы с ними. С таким же успехом можно сказать что для советской пехоты не были проблемой немецкие пулемёты - подумаешь, поднялись в атаку, потеряли половину людей, добежали, кто-то на амбразуру лёг - и делов-то.
А уж про наступления - вообще песня. Что, к 44му году тот же Т-34 стал вдруг проблемой? Вряд ли. А результат другой.
С уважением, Роман
