Re: Гидрирование
>Что мне не нравится, так это то, что разные вещи в «историческом» изложении разных источников успешно свалены в кучу.
>Гидрированые топлива в одной куче с синтетическими (процесс Фишера-Тропша), оба эти вида топлива свалены в кучу со смесевыми топливами и похоже обычными бензинами.
Так хто пишет-то :(. Историки, а не нефтяники. Фишером можно получить главным образом линейные насыщенные углеводороды, как раз с низким октановым числом, причём
чем короче, тем процесс эффективнее :). Никакие бензолы, толуолы, сложные циклы и прочие полезные гадости там не образуются. Потому фишера надо мешать с чем-нито, чтобы получился топливопригодный белЬзин. Потому и свалили в кучку, наверное, что немцЫ от безнадёги мешали синтетический "бензин", к примеру, с продуктами гидрирования.
И как всегда вопрос о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ели танки остался практически открытым. Не фишера точно, и не смеси, где его много, но...
С уважением
С
>C уважением, Валерий Мухин.
- :) (+) - Василий Фофанов 22.02.2001 19:13:15 (377 b)
- Re: :) - Саня 22.02.2001 19:53:27 (1690 b)
- Re: :) - Валерий Мухин 22.02.2001 20:24:13 (1426 b)
- Re: - Саня 22.02.2001 21:36:26 (2405 b)
