Здравия отменнаго! Очень симпатичный и динамичный текст, спасибо. Дайте знать, когда будет выходить в бумажном виде - интересно...
Несколько вопросов возникло, но, возможно, даже и не к уважаемому автору, а к знатокам вообще.
1) =Ганс-Ульрих подстроил оптику, опознав, с некоторыми усилиями, перемещавшуюся за горящими строениями гусеничную машину, американскую "М10". ...... (скип) ="М10" - поставляющееся Советскому Союзу по Ленд-лизу самоходное орудие, носящее в войсках неблагозвучное прозвище "пердун"
Во всех источниках, которые мне доводилось видеть, сведения о ленд-лизовских М-10, мягко говоря, лаконичны. Что, де-мол, поставили 52 машины, из которых скомпоновали два полка. Все. Не могли б Вы подсказать, откуда сведения о прозвище и о том, что М-10 могли оказаться именно на этом направлении?
2) = "Хорниссе" - "Шершень", неофициальное название германского самоходного орудия "Nashorn" ("Носорог"), популярное в войсках
Вроде бы в "Армаде" по немецкой самоходной артиллерии написано, что Hornisse и Nashorn - оба были официальными названиями. Под рукой книжки нет, но насколько помню, до- и после модернизации, типа как Фердинанд и Элефант. Действительно ли название "Hornisse" было таким живучим и употреблялось немцами как обиходное заметно позже переименования?
3) (об РС-рбстреле) Часть рассредоточенных "Пантер" горела тут и там, но, в общем, бронетехника отделалась сравнительно легко.
Насколько реально поджечь "Пантеру" РС-ом? Может, лучше использовать образ "Назхорна", которому РС попал в открытую рубку?
4) Относительно ПТО-засады: Были ли у артиллеристов РККА какие-то личные противотанковые средства. Насколько реально, что один тигр заколбасил целую батарею, да еще и вместе со всеми расчетами, чтобы потом, наслаждаясь тишиной, дурковать, стреляя по подбитым ИС-ам?
