| От | Dinamik | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Капитан | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 01.03.2001 14:59:24 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; Танки; Армия; ВВС; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Re: вспомнилось
>Оно лишь
>а) позволяет увеличить потери в танках на единицы процентов.
Уменьшая потери своих людей.
>б) не требует специальных навыков от пользователя, что позволяет вооружить ими фолькштурм или гитлерюгенд - не способных метать классические тяжелые ручные гранаты
Вот-вот.
Согласись, что нам в 41-42 оно бы оченно пригодилось. Хотя бы для вооружения народного ополчения. Может и не пришлось бы изобретать "коктейль Молотова" и "обвязавшиь гранатами" прыгать под танки?
А Павлов вообще на допросе рассказал, что его войска вынуждены были применить как противотанковое средство фляги с бензином. Вот уж чудо оружие! Особенно по дальности и точности в сравнении с фаустом.
Да что там в 41-м. На Курской дуге в 43-м нам бы этот фауст или что-то подобное не помешало. А то вот как на Жадова Тотенкопф навалился 13-го июля, так потом сотни пропавших без вести оказалось в 5гвА. А уже после войны оказалось, что они просто погибли под гусеницами танков и были заживо закопаны в землю.
А были бы у наших что-нить типа фаустов...
С уважением