Re: И вот
>Рассуждение, основанное на теоретических построениях, и оказавшееся впоследствии неверным.
Нет. На практическом опыте применения данной системы оружия, на данном интервале его развития. Оказавшийся неверным в силу недооценке перспективы его развития.
>Следите за логикой.
>А лучше Б
>Как отсюда следует, что Б - неэфективная вещь?
Перечисляются недостатки Б.
>>О, да! А еще эта жизнь "показала правоту" англичанина Конгрейва и полковника Константинова.
>
>Имеем два суждения. Одно подтвердилось жизнью другое нет. Что еще надо?
Как нет? Оба подтвердились. Именно жизнью.
Но в 19 веке ракетное оружие уступало артиллерийскому. (и весьма)
С уважением
- Re: И вот - Максим Гераськин 28.02.2001 18:12:41 (444 b)
- Re: И вот - Капитан 28.02.2001 18:24:03 (513 b)
- Re: И вот - Максим Гераськин 28.02.2001 18:34:42 (469 b)