>>3. В упомянутых планах участие Франции против СССР не предусматривалось. И неспроста!Подумайте над этим! > >Чего тут думать - французы не имели почти ничего, что могло рассматриваться всерьез как боеспособная сила. Десяток дивизий погоды не делает.
Дело, на мой взгляд, не столько в этом, сколько в том, что французы воевать в такой войне не стали бы, хоть поголовную мобилизацию проведи. Политический фактор момента-с... Ну, о поддержке СССР сочувствующими в тылу тех держав, что стали бы воевать, Вы уж и сами упомянули.
>>Так вот, даже в более благоприятных, чем у СВАНа обстоятельствах (см. пп 1,2), даже рассчитывавшие на победу английские планировщики, ничего лучше пата для себя предсказать не смогли! Исходя из этого, рассуждения о русских танках на берегу Биская в СВАН-сценарии выглядят достаточно правдоподобными. > >Не факт.
А я не говорю, что факт. я говорю - вполне правдоподобно.
