Вчера на сборе части форумчан, еще не читая Вашего отрывка с обоснованиями причин поворотной точки для развилки в альтернативную историю, мною и еще рядом товаришей практически не сговариваясь была выдвинута идея ее - удавшееся покушение на Гитлера. Тут есть интересное замечание по поводу :
Кроме того, в обоснование именно этой точки разрыва с реальностью, можно упомянуть фигуру Герделера, политического руководителя заговора, открыто ориентировавшегося на западных союзников и который как раз и мог заключить с ними соглашение. А вот Штауффенберг например мог погибнуть при самом покушении.
Кроме того осмелюсь посоветовать не забыть предложение развить идею "Палестинского восстание" и возможного захвата Б. Востока СССР. Но лучше как предлагалось отложить ее реализацию на вторрую книгу - например первая книга кончается победой СССР в Европе, но атлантические страны решаются на войну на истошение. Ведь действительно есть рациональное зерно в рассуждении тех, кто указывают на большие ресурсы США, которые могут и не смириться. Вот тут то идея о захвате мировых нефтяных ресурсов может и сработать. Впрочем, это не более чем несколько моих наблюдений над развернувшейся дискуссией - решать то все равно автору, т.е. Вам.
