Россию ждал бы серьезный кризис после войны..
>Всем привет! Исходные данные: 1)Н-2 усидел на троне в 17-м, большевики остались ни с чем; 2)Россия не вышла из ПМВ, дотянула до "победного конца" и поучаствовала в послевоенной "раздаче слонов". Возможные "слоны" здесь кажется обсуждались. Хотелось бы узнать мнения форумчан вот о чем: 1)возможности послевоенного развития России при Н-2;
Вопрос не простой, но а в общем по уровню милитаризации экономики наша страна шла на 1м месте среди всех участников ПМВ, насколько помню у нас 70% экономики к 1917г работали на войну, на обеспечение иных потребностей почти ничего не оставалось. Это кстати и было одной из главнеших причин революции. Но если бы мы дотянули до конца войны, то после нее нам было бы очень тяжело восстанавливать экономику мирного времени. К тому же явная нестабильность политического режима делает обстановку еще более тяжелой. К тому же увеличивается зависимость страны от иностранных держав. В тоже время происходит значительное усиление роли армии, ВПК и харизматичных генералов. В общем не знаю, но боюсь что Россия скорее всего бы пошла по пути развития Японии в это же время, вероятно ограничение власти Императора милитаристким правительством, представляющего интересы генералитета и верхушки бизнеса, которая практически вчистую после войны представляет собой королей ВПК. => Скорее всего будет поставлена задача сохранения большой армии и милитаризованной экономики. Пропаганда патриотизма может перерости в постепенное усиление национализма, как антагониста социализма. К тому же все это будет подкреплено жесткими расправами со всеми нац-ми движениями на нац. окраинах, особенно в Польше и возможно в Финляндии, с особ. статусом которой вероятно будет окончательно покончено. Будет продолжаться и усиливаться курс на унитарное государство. Данная программа была у всех значимых буржуазных партий и учитывая предполагаемый мною приход к власти крайне правых,можно предполагать только ужесточение данного курса.
Скорее всего буду исполнены многие российские мечты во внешнйе политкии, т.к. очень вероятно что Россия получит себе всю Польшу, другие восточные провинции А-В. Возможно подчинение и Восточной Пруссии России уже тогда, Турция будет практически уничтожена, т.к. значительная чатсь ее восторчных провинций отойдет к России. Сложен вопрос с проливами, не думаю что они будут включены в состав Империи, но скорее всего они станут какими-нибудь территориями под "опекой России" или международными зонами, тоже под защитой России. Ну и естественно Россия будет доминировать над всей Восточной Европой.
Таким образом:
>2)шансы на возникновение ВМВ при условии прихода фюрера&Ко к власти в Германии;
Скорее всего есть, т.к. униженная Германия просто не могла без этого обойтись, но вероятно что данный процесс будет идти под жестким контролем какой-либо Великой Державы и выйти из под контроля он никак не сможет, т.к. ресурсов для подобного размаха у Гитлера не будет, а любые подобные попытки скорее всего смогут быть легко пресечены в корне.
>3)исход нападения Германии на царскую Россию в том же 41-м.
Если подобное нападение будет, то это будет началом ВМВ, но в отличие от нынешней Германия будет в подобном случае вероятно союзником Великобритании и Японии в борьбе с нами и война может начаться раньше. Вообще вероятен очень быстрый развал Антанты еще в 20гг и формировании новых блоков. Типа Россия-Франция-США против Великобритания-Япония-Германия. Так как будут новые конфликты и обострение старых, особенно например между Россией и Англией по поводу контроля над Палестиной, Ираком, Ираном и с Японией по поводу зон влияния в Китае и Корее.
>Могла ли быть принципиальная разница по всем пп. при замене в исходных условиях Н-2 Временным правительством с последующим Учредительным собранием и т.д.? Заранее пардон за возможный повтор ?? Спасибо.
Могла - долговременная перманентная гражданская война, выпадение гигантских территорий из под контроля прав-ва и т.д. То есть скорее все пошло бы по пути Китая в 10-30х гг.