ОтГеннадийОтветить на сообщение
КЛисОтветить по почте
Дата26.04.2004 22:55:20Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки;Версия для печати

Это такой космодром в стволе




>P.S. Объясните кто-нибудь, что такое "термобарическая пушка" (с) !? Ж:оО

Читал про такое, как фантастику. Вроде есть (в проектах в основном, но кое-чего и в моделях) электромагнитные, электротермические, электротермохимические… Из той же породы рельсотрон. Смысл в том, что на обмотках или «рельсах» создается электромагнитное поле, которое ускоряет снаряд, снаряд летит как бы внутри обмоток трансформатора.. Термическая пушка еще пофантастичнее -- в качестве метательного вещества используется инертный газ гелий, он предварительно разогревается в теплообемннике (можно представить, какой теплообмен будет с корпусом, на котором это чудо будет ездить), потом под высоким давлением подается в ствол пушки, где электрическим разрядом превращается в плазму, и эта плазма вроде будет способна вытолкнуть снаряд с нач.скоростью до 4 500 м\с, на испытаниях уже якобы достигнуты скорость 2-3000 м\с.
Американцы еще с конца 80-х разрабатывают технологию САР (Combustion Augmented Plasma – Усиленное плазмой горение). Утверждается, что такая пушка 127-мм способна зашвырнуть болванку дальше, чем 406-мм ГК линкора. Правда, опытные образцы пуляли километра на три.

>Кроме того, взамен дизельных и газотурбинных двигателей придут электрические.

При таком энергоемком стволе это нужно позарез. Танк на микро-реакторе. Тоже читал, правда, о самолете – ДРЛО и вообще всего на свете, может поднимать в воздух целый штаб и находиться в воздухе свыше 30 суток!
В общем, генералу нужно писать романы. Вряд ли такой танк поедет в обозримом будущем. Вообще вряд ли поедет, скорее уж полетит (мимоходом оправдывая гениальное провидчество Кошкина :). А тут еще хочется, чтобы он был не тяжелее, а легче..

С уважением