>>Что непонятного-то? Если в микросхеме во внешних элементах по типовой схеме уже присутствует антенна (да даж и не антенна, дорожка длинная к примеру)- что мешает ей [микросхеме] передавать сигнал радимаяка или другие данные? > >Мешает как обычно практика :) Мне практика как-то наоборот...помогает >Теоретизировать не надо. Не надо. Гольное ГРАЖДАНСКОЕ железо стандарта DECT >Попробуете? "сало как сало. чего его пробовать". >Вы если компетентны в вопросе прикиньте - частоту излучателя, 2 ГГц > его мощность исходя из этого - 10 мВт >дальность передачи, 300 м. На хорошую антенну- до 5000 м >(о существовани шумов не забываем) - Именно забываем. Это не сотовый. На оцифровку голоса в канал 32кБ шумы тракта не влияют - если голос на выходе есть - то он соответствует входящему. >ну и массогабаритные характеристики антенны чтоб соответсвовала. Размер стандартной базовой станции (антенны) см так 8 на 8 . Как уж она внутри намотана и выглядит- дело тёмное. Ну это так...для показа возможности современной гражданской техники микроскопического диапазона. С учётом того - что чел не пояснял, для какого именно оборудования закупались микросхемы ( мож для управления приёмопередатчиком спутниковой антенны) - рассказ вполне похож на правду. Современные возможности интеграции вполне дозволяют встраивать в микросхемы паразитные каскады, визуально не влияющие на работу и потому незаметные.