>Сложного только то, что изделеие может стоять в таком месте где радиоприем невозможен. Например на заглубленом объекте. Изделие может находиться хоть 100 метров под землей, за сталью и бетоном, но антенны будут все равно на поверхности. Теперь по порядку: -Допустим разговор идет относительно МРЛС, работающей в интересах ПРО, ПКО, ККП, УВД и т.п. Такие объекты стационарны и неперемещаемы, засечь их средствами космической разведки не составляет НИКАКОГО труда. Если противник знает, что в приемно-обрабатывающей части применены его ИМС или другие изделия с соотв. закладками, то "погасить" такую МРЛС не составит особого труда сигналом с того объекта, по которому данная РЛС работает, или с забрасываемого постановщика помех. -Допустим, что мы рассматриваем РЛС ЗРК. Такие объекты не заглублены. Думаю, что дальше вопросы излишни. -Далее, даже такое изделие, как ПЗРК и то не защищено от угрозы. Если коротко, то дело в радиокомпонентах, применяемых в радио- или лазерных взрывателях. (Впрочем, это касается и любых других ракет с такими взрывателями или радиоканалом визирования или управления-наведения) -ИСЗ-та же самая картина. Теперь последнее. Остается один вопрос. Как противнику узнать где установлены его компоненты с закладками? Думаю, что и этот вопрос решаем, особенно в случае, если производитель МОНОПОЛИСТ, а наши конструкторы и прочие секретоносители получают копейки. За примерами далеко ходить не стоит. С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
Ре: Дык тут... - объект 92527.04.2004 15:08:01 (59, 249 b)
Ре: Дык тут... - Дмитрий Козырев27.04.2004 15:14:11 (59, 159 b)