>Простите, спич начинался про закладушки в оффисно-компьютерной технике. Априори предназначенной для штабов/узлов управления.
Вот для нее и измеряют уровень побочного электромагнитного излучения и определяют РКЗ. Причем во времена оные это еще и проверялось практически своими средствами РТР с записью в соответствющий формуляр. Иногда и в личное дело. Это если инфа перехватывалась за той самой контролируемой зоной. А неверующему л/c, вручалась ленточка(дискетка) с записью перехваченной инфы.
Воздушный КП (ВКП или ВЗПУ) - сие ведь узел управления по вашей терминологии :). >>А почему не в тракте БРЛС или СПД воздушного, морского или космического объекта. >>Оч. поможет вскрыть его присутствие или выделить в боевых порядках. > >Поелику у меня есть сильное подозрение, что по вашей терминологии какая-нибудь Р-159 будет РКЗ иметь поболе 2 км. Это не моя терминология. Это терминология советских наставлений по ПД ИТР. Я так понял - с темой вы даже отдаленно не знакомы. Для радиопередающих устройств смысла измерять побочные ЭМИ нет. Они сами светят как елка (ваше выражение :)
>Затем, что на 2 км надо подойти. Таща на спине вышеуказанный комплекс. ????? :). Указанный комплекс на спине не унесешь. Это ВКП Е-3, неск. самолетов ТR-1, наземные средства РТР, авиационные и наземные средства доставки боеприпасов. Которые в состоянии доставить средство поражения на любой тактический РВЗ (рубеж выполнения задачи). Кста, на эти НИОКР там денег не пожалели.
>>Речь не о массовом применении. >Тогда смысл теряется. Смысл уничтожить орган управления противника есть всегда. Даже если очень дорого.
>>А почему не в тракте БРЛС или СПД воздушного, морского или космического объекта. >>Оч. поможет вскрыть его присутствие или выделить в боевых порядках. > >присутствие чего ? принтера ? в боевых порядках ? Не принтера. А объекта. Напр, ВЗПУ в составе прикрывающей группы истребителей и демогруппе. И на конечном участке наведения наводиться по сигналу закладки. Дабы не подрыватся на первом попавшемся истребителе или ловушке-иммитаторе.
>>Большинство полуактивных РЛ-систем наведения на первоначальном этапе тестятся по маяку. > >в огороде бузина. и маяк, естественно, имеет вид микрозакладки с соответствующими параметрями. А почему бы и нет? Что нам мешает придать ему такой вид?
За сим все.
ЗЫ: Все совпадения с реальными источниками - случайны либо вымышлены.:)