Одно небольшое "НО".
>АргУменты, приведенные в посте раскритикованы, мне добавить практически нечего.
>Налицо ФАКТ-имей СССР на 1941 год флот, ПРЕВОШОДЯСЧИЙ
>Английский и Немецкий вместе взятый (!), он все равно ничегошеньки бы не сделал, что бы остановить танки на Волокаламском шоссе.
>Но меня сейчас беспокоит сегодняшний день: не кажется ли уважаемому сообществу, что
>сухопутная армия поменялась местом с флотом,
>а место армии заняла авиация?
>Я имею в виду, что ишодя из географии и вероятных противников, 90% средств на НЕЯДЕРНЫЕ средства
>сдерживания необходимо тратить на АВИАЦИЮ!!!!
>Господа, что есче можно перебосить через 1000 километров?
>В случае войны железнодорожный транспорт ходит так же, как и 100 лет назад!
Д: Так как полноценную авиацию мы не можем создать так же как и полноценный флот, то она(авиация) будет вынесена Амами за 2 счёта. А если вспомнить стоимось всех этих программ, то вывод один единственный, незачем пилить деньги(народные) на этажерки. Если Вы согласились с ...фобскими выводами, то возразить тут будет нечего 8-))
С уважением...