>Спасибо, это всё, чему меня научили на уроках французского. :-((
Да фигня все это. Шутка. Еще хорошо, что без практики что-то помнится. :)
>Вы меня упомянули и мне показалось, что там АГС в чехле. Не он, дык тем лучше.
Вас я упомянул только потому, что был ваш призыв сделать что-то "по Чечне". Ну я и откликнулся, типа того. :(
>Дык сами сказали, что из "фр.книжки".
Книжка -- "милитаристская", тёткам противопоказана по определению. Там пишут профессионалы, и политики там немного. По крайней мере, она НЕ превалирует.
>>Вам виднее. То что фота постановочная и пули кругом не свистят и ежу понятно. Между прочим, у Великого Фотографа Е.Халдея его знаменитая фотография с водружением знамени Победы над Рейхстагом тоже ПОСТАНОВОЧНАЯ. И хотя грех сравнивать, но все же -- плюнете в автора и его фотографию, а также того,кто это знамя так "не по-военному" держит ?
>Вы по своему правы. Но, я слышал, что для фото знамени на рейстаг забиралось несколько групп с несколькими знаменами и не все выжили. Другая материя ИМХО.
Да нет. Чисто постановочная фотография, уже после взятия Рейхстага (хотя и оставались еще "недобитки"). Я док. фильм с его собственным рассказом про это видел. Очень интересный и хороший дядька, ИМХО. Даже поматюкался в экран. Нечаянно. :))
>>А трупы надо показывать. И грязь, и мерзость, и разбитую технику. Только это тоже не вся война, ИМХО.
>Вот оно!! Вот так мы в армию призываем молодежь! Сперва показываем "респектабельные" фотки, ну блин такие, что даже мне за автомат схватиться хочется. А затем открываем "правду" посде трехмесячной учебки, мля...
Вам виднее. А может сказать, что таким, как на фотографии еще СТАТЬ надо ? И учебку пройти, и в грязи повалятся... Одно ведь другого не исключает, верно ?
>Я вот не люблю когда на стенах квартиры висят всякие плакаты и постеры - мещанство, считаю, это. Но одна картинка у меня висит в скромном месте - обложка журнала "Братишка" (05.00). Там снайпер в костюме "гилли" (фото постановочное ИМХО, поверьте фотографу). Мне эта фотка нравится просто как охотнику, ну люблю я всякие такие охоты с приключениями, романтикой, походами и стопкой "За то, что вернулись". Так вот, зайдя недавно в "Дом книги" на Арбаре, листаю книжку о войне в Чечне и вижу эту же фотку, но заделанную под "непотреб" (в "Фотопоинте" ИМХО), типа я вся такая "фронтовая" и сделана бойцом-фотолюбителем с помощью фотоаппарата "Смена-8м". Та же участь ожидает и "Вашу" фотку. Вот такая "окопная правда" по журноламерски.
Что верно, то верно. Совестью со всеми не поделишься.
>>И если у человека совсем отнять его достоинство, окуная в грязь раз за разом, то и у окружающих уважения НЕ будет. Ни у своих, ни, тем более, у инородцев. Вот так по-моему.
>Вы имеете в виду солдата? >Кто это Вам сказал, что если бойца окунуть в грязь несколько раз, то у него отымется достоинство?
Типа "полюбите нас грязненькими" ? Конечно стиль "идет солдат по городу, по незнакомой улице, а от улыбок девушек вся улица полна" не есть ВСЯ армейская жизнь. Но так тоже бывает. И видеть себя НОРМАЛЬНЫМИ всем хочется. :)
>Кто отымет достоинство у того бойца, который давал интервью (не помню кому) после штурма Грозного. Стоит такой мальчишка лет 19, в фуфайке без рукавов, вата по бокам торчит, сам щуплый, грязный, одни глаза и зубы видны, и так радостно расказывает как у его подразделения все относительно благополучно прошло.
Я такого не видел. Но обычно видно, искренне человек говорит или "фуфло толкает". По-моему, конечно. Т.ч. может быть по всякому. Меня вот, например, кадры даже просто допросов наших солдат бандюками из себя выводят. Там у солдат уже совсем глаза нехорошие, предсмертные :((((
>Не знаю, про какую грязь Вы говорите, но про армию НУЖНО показывать правду. А желание служить надо формировать с детства и не только фильмами о войне, а тем, что в КАЖДОМ дворе считалось бы ЗАПАДЛО если человек не идет в армию, не может тридцать раз отжаться или двадцать раз подтянуться на турнике. Во времена моей дремучей юности так и было. В армию идти считалось за честь. Про то что сейчас горячие точки и другая ситуация даже не заикайтесь. И горячая точка для нас была и дедовщина ни чуть не изменилась, все как положено.
Согласен полностью. Дело конечно же не только в фотографиях. Но и у них есть своя, пусть и маленькая роль.
>А сейчас у нас "дзюдоист" такие "реформы" в армии проводит, что только постеры в военкоматах развешивает (рядом со своей ... фотой), да обещает, что все попадут в "Морские котики" бляха-муха . Для того, чтобы в армию ребята шли, давай красивых бойцов в красивые одежды одевать и фотографировать. Ну просто топлес какой то.
А вот это грустно. :( Пока.
>Нечего предложить, увы. Только не воспринимайте это так, что если нет альтернативных снимков, то Ваша фота Дзе-Бест. :-))
А я ее так и не воспринимаю. Просто она мне понравилась среди прочих. Вот отсканю другие -- сами посмотрите. Разные они там есть. :)
>P.S. Андрей, это без обид. Просто у меня аллергия на такие милитари-топлесы. Чесслово. :)))
Понял, хотя и не согласен, что эта тянет именно на "Рембо с постера". Но опять же -- "На вкус и цвет..." -> нет претензий. :)))
Всего хорошего, Андрей.
Она сабака :-) - Вадим Жилин04.03.2001 20:27:37 (2623 b)
