>Значит, так. >1. Не понимаю цели Вашего замечания о том, что составляет Грузию в "Вашем понимании". Мы же говорим о конкретной стране в конкретный исторический момент. >2. Вы ОЧЕНЬ неправы относительно вмешательства России - Армения-то входит в Договор о безопасности СНГ, а Грузия из него вышла. >3. Азербайджан само собой влезет и отхватит, надо полагать, тот самый Ахметовский район. Но Азербайджан не имеет в данном контексте никакого значения, ибо так и так уже воюет с Арменией. >4. Турция - как сложится, в зависимости от турецкой наглости и русской смелости. Но могут попытаться заграбастать Аджарию и Колхиду.
а такое развитие ситуации - в наших интересах? ну почему все начали делить республики СНГ - эти хорошие - эти плохие? в перспективе - они должны опять стать нашими - тем или иным образом - а значит мы должны отслеживать ситуацию таким образом - чтобы не доходило до крови/резни и тд - и так этого добра было предостаточно. А что касается некоторых республик не слишком лояльных к нам - а как себя вести тому же Азербайджану? благодаря всякой демшушере(которая тогда в Карабахе дневала и ночевала-как в 1 чеченскую прям) а затем попала во власть(Старовойтова etc) Россия фактически выступила на стороне Армении - и азербайджанцы это крепко запомнили. С Грузией ситуация посложнее - но и здесь сначала мы начали играться с Абхазией и Осетией - а уж потом грузины обиделись на Россию. кстати все эти автономии крепко нам отплатили за поддержку - когда принимали и продолжают принимать всяких хаттабов и басаевых