"Панцерфаусты"
Я не очень следил за спором, ни как мне не удается выяснить исходные посылки. Попробую привести изложение того, что было написано в во введении в техзадание отдела вооружений вермахта(HWA) на проектирование "panzerfaust". Так как перевод тройной (немецкий-английский-русский) возможны недоразумения:-))
1.Отмечается высокая эффективность каммулятивных(Munroe Effect) боеприпасов против танков.
2.Отмечается низкая точность, малая величина заряда и "медленность" ружейных гранат.
3.Отмечается громоздкость, необходимость двух номеров для "Panzerschreck".
4.Отмечается САМОУБИЙСТВЕННОСТЬ точного и результативного применения противотанковых гранат и необходимость хорошет подготовки.
Поэтому с целью повышения ПРОТИВОТАНКОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПЕХОТНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ необходима РАКЕТНАЯ КУММУЛЯТИВНАЯ ГРАНАТА с радиусом 40 метров.
(Еще раз отмечу - для повышения устойчивости, а не как средство ПТО, и для подразделений (unit), т.е. уровня не выше полка и простое в применении. И изначально они были одноразовые - их снаряжали на заводе, и только вроде на модели 60 взрыватель вставлялся с выниманием выстрела из трубы уже на позициях.)
С уважением к сообществу.