/Слишком много фактических ошибок. Фатально много - убивает Ваш анализ
Приветствую
Ну хотя бы про полезные ископаемые - полный бред. Надо же - "только каменный уголь". Хотя бы крупнейшие в мире запасы редкоземельных элементов чего стоят. И нефти полно на юго-востоке.
>Каковы возможности Китая? Страна большая, но почти все население размещается на 50% территории. Даже там за исключением Великой китайской равнины, весь остальной рельеф достаточно гористый, что крайне неудобно - уж не говоря о проблемах строительства и транспорта наиболее разрушительным землетрясением XX века считается землетрясение в Таншане (кстати, это всего км в 250 от Пекина!) в 70-х годах, когда погибло по разным подсчетам от 150 до 600 тысяч. >Климат Китая - САМЫЙ ХОЛОДНЫЙ В МИРЕ ДЛЯ ДАННЫХ ШИРОТ. Так Пекин южнее Батуми, а зима там холоднее, чем у нас в Орле. Гуанчжоу (Кантон) вообще в тропиках, а там в зимние м-цы может выпасть снег. >Полезные ископаемые - практически никаких, за исключением каменного угля. >Экономика - сейчас усиленно развивается промышленность, но в основном в восточных провинциях и больших городах. Но Китай деревенская страна до сих пор, а производительность труда в с/х - 3% от американской (три процента!!!). >Население огромное, причем растет, несмотря на все меры. Национальный вопрос - более 90% собственно китайцы (хани), но нацмены сильны тем, что расселены на стратегически важных окраинах. Экономика напоминает наш нэп - при достаточном развитии частной собственности государство не выпускает вожжи из рук, причем огромная коррупция - то и дело сообщают о казнях и арестах разных сиятельных казнокрадов и взяточников. >Теперь насчет военных возможностей - хотя сейчас экономически Китай намного превосходит Россию, в вооружениях он уступает не только ей, но и Англии и Франции. >(Есть правда нюанс. Сейчас в Китае борются с безработицей путем употребления лишней рабочей силе в строительстве и "жесткой" инфраструктуре - например будет строиться ж/д в Тибет. Если эту силу бухнуть в армию и на военное производство, то будет большой резерв роста милитаризма.)
>А насчет полководцев... Вспоминают (даже я однажды :-( )Сунь Цзы, Чжуге Ляна и пр. Но к современному Китаю они имеют такое отношение, как Иисус Навин к вопросу безопасности нынешнего Израиля.
>Возможность давежа на Китай извне - чудовищна. Достаточно Западу объявить полную блокаду китайским товарам или арабам перестать продавать нефть, как в Поднебесной начнется через несколько лет голод...
>А что делать России - очень просто (IMHO) -нужно, чтобы Китай был сильным, но не сильнее Америки, тогда США придется делать Россию таким же своим партнером в Азии, как Англия сейчас в Европе.
>Ну и чисто умозрительное предположение - конечно гегемония Америки не вечна, но ее роль в будущем (IMHO опять) будет играть не Китай, не объединенная Европа, не Россия, а Бразилия - страна с идеальным климатом, богатейшими полезными ископаемыми, большим населением при полном отсутствии национальных проблем, отсутствием нынешних или потенциальных врагов и конкурентов. Согласно опросам общественного мнения - Пеле в Западной Европе более известен, чем ЛЮБОЙ РОССИЯНИН НАСТОЯЩЕГО ИЛИ ПРОШЛОГО.