ОтRwesterОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата30.04.2004 13:54:01Найти в дереве
РубрикиСовременность;Версия для печати

всё правильно


Здравствуйте!

>>Не нужно строить забор, тк есть направления
>вот в одно "направление" вложатся - пробьют брешь и пройдут (обойдут). То что будет поставлено на остальные (направления) - останется не у дел.
Логика не та. ув.Константин Федченко указывает, что если строить забор, то это глупо. Я тактично отвечаю, что есть мульт ситуаций, когда эти системы могут быть использованы (охрана объектов, например), помимо строительства "забора". Мне например очень нравится идея некоего робоминомета: бетонный колодец, на дне миномет, приходит сигнал, миномет прицеливается и стреляет, откуда что прилетело хрен кто разберет.
Что же касается конкретно предложенного вами варианта, то если заменить весь робохлам на обычные войска, то получится ровно тоже самое: на один участок фронта навалились, остальные не при делах, т.е. дело не в технике, а в её применении.

Рвестер, с уважением