ОтDassieОтветить на сообщение
КВулкан
Дата02.09.2004 14:27:46Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Наленч - уважаемый в Польше дядька,


но он, по-моему, не историк, а юрист.

По Варшавскому восстанию он повторяет популярную в Польше (да и в России - Максим Соколов, только с иным акцентом) версию. Однако, например, мемуары Штеменко, да и несколько польских же книг говорят об ином. В частности, есть очень интересная книжка участника восстания Яна Чехановского "Варшавское восстание" - она была издана в Польше 20 лет назад и (не уверен) сейчас переиздана. Книжка - о дипломатическом фоне и о военно-политических аспектах принятия решения о начале восстания. Амбиции лондонского польского правительства
и шапкозакидательство руководства Армии Крайовой, а также сочетание целого ряда неблагоприятных факторов (об этом можно долго говорить) привели к совершенно преждевременному выступлению и, как следствие, к поражению. Это не умаляет героизма восставших, продержавшихся 63 дня вместо трех-пяти.
И помощь - прежде всего, со стороны СССР, была значительной - 2200 самолетовылетов, по Штеменко.

Дасси.